उत्पाद शुल्क नीति मामले: सुप्रीम कोर्ट ने सिसौदिया की जमानत याचिका पर सुनवाई 4 अक्टूबर के लिए टाल दी।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली के दो उत्पाद शुल्क नीति मामलों में आप नेता मनीष सिसौदिया की जमानत याचिका पर सुनवाई 4 अक्टूबर के लिए टाल दी, जिनकी जांच सीबीआई और ईडी कर रही है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की पीठ ने मामले को तब स्थगित कर दिया जब सिसौदिया की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी ने कहा कि उन्हें मामले पर बहस करने के लिए दो से तीन घंटे का समय चाहिए।
सिंघवी ने कहा, “हालांकि मैं जेल में हूं। हम (दोनों पक्ष) सहमत हैं। मेरी तरफ से सुनवाई में कम से कम 2-3 घंटे लगेंगे। इस मामले पर तत्काल ध्यान देने की जरूरत है।अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू उनकी बात से सहमत हुए।सिंघवी ने यह भी आरोप लगाया कि जब भी यह मामला या सत्येन्द्र जैन का मामला सामने आता है तो मामले की गुणवत्ता पर अखबार में लेख छपता है।
पीठ ने कहा कि उसने समाचार पत्र नहीं पढ़ा है और कहा, ”हमें इसकी आदत डालनी होगी।”शीर्ष अदालत ने 14 जुलाई को मामलों में सिसोदिया की अंतरिम जमानत याचिका पर सीबीआई और ईडी से जवाब मांगा था।
उपमुख्यमंत्री के रूप में उनके द्वारा संभाले गए कई कार्यों में से, सिसौदिया के पास उत्पाद शुल्क विभाग भी था, उन्हें केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने 26 फरवरी को “घोटाले” में उनकी कथित भूमिका के लिए गिरफ्तार कर लिया था। तब से वह हिरासत में हैं.
ईडी ने तिहाड़ जेल में उनसे पूछताछ के बाद 9 मार्च को सीबीआई की एफआईआर से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उन्हें गिरफ्तार कर लिया।सिसोदिया ने 28 फरवरी को दिल्ली कैबिनेट से इस्तीफा दे दिया था.
उच्च न्यायालय ने 30 मई को सीबीआई मामले में उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि उपमुख्यमंत्री और उत्पाद शुल्क मंत्री होने के नाते, वह एक “हाई-प्रोफाइल” व्यक्ति हैं जो गवाहों को प्रभावित करने की क्षमता रखते हैं।
3 जुलाई को, उच्च न्यायालय ने शहर सरकार की उत्पाद शुल्क नीति में कथित अनियमितताओं से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया था, यह मानते हुए कि उनके खिलाफ आरोप “बहुत गंभीर प्रकृति” के हैं।
30 मई के अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने कहा था कि चूंकि कथित घोटाला होने के समय सिसोदिया “मामलों के शीर्ष पर” थे, इसलिए वह यह नहीं कह सकते कि उनकी कोई भूमिका नहीं थी।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि राष्ट्रीय राजधानी में उनकी पार्टी अभी भी सत्ता में है, कभी 18 विभाग संभालने वाले सिसौदिया का प्रभाव कायम है और चूंकि गवाह ज्यादातर लोक सेवक हैं, इसलिए उनके प्रभावित होने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है।
दो संघीय जांच एजेंसियों के अनुसार, उत्पाद शुल्क नीति को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं और लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ पहुंचाया गया।